17 diciembre, 2010

Paradoja Moral

paradoja

En estos días he estado viendo un anime llamado ''Death Note'',que plantea
una dualidad.
Un desafío entre dos seres completamente opuestos,pero extremadamente inteligentes.
Los conceptos de bien y mal arduamente enfrentados por la supremacía.
Este anime junto con el extraordinario film ''Identity'',me han llevado a
plantearme la siguiente paradoja:

identidad

  • Si asesinas a alguien y luego no recuerdas haberlo hecho¿es moralmente correcto castigarte por ello?

Asumiendo que no eres consciente de ello,tú no eres culpable.Pues no recuerdas haberlo hecho.
Pero por otro lado durante el momento en que lo hiciste,pese a no recordarlo,eras tú.Y como ser humano,poseías consciencia.No sé de que tipo ni que lógica aplicaba la misma,pero eras consciente.


Por tanto,pudiste hacerlo y posteriormente autoinducirte una pérdida de memoria.En cuyo caso eres completamente culpable.

Pero ahora interactúas con el ''culpable actual'' y no con el realizador consciente del acto.
¿Como razonas que vas a castigarlo,si no recuerda que lo hizo?
Y no habiendo modo alguno de hacer volver al culpable original y consciente del acto que realizó,si nos aseguramos de algún modo eliminarlo,podemos liberar al sujeto actual de culpa.Pero si no es así...


Sigue debiendo ser castigado el sujeto actual?

8 comentarios:

  1. El caso también plantea y refleja la necesidad de aclarar el término Identidad.

    ResponderEliminar
  2. Esa serie es muy buena,ya la has terminado?

    WS

    ResponderEliminar
  3. Hola WS.
    Bienvenido al blog

    Aún no,voy por el capítulo 17.

    ResponderEliminar
  4. Gracias,bueno cuando la termines quiero comentarte algo.

    WS

    ResponderEliminar
  5. Muy buena reflexión. Ayer mismo vi una capítulo en una serie americana "Mentes criminales" en el que se plantea casi lo mismo. el asesino debido a que tuvo un accidente, aldespertar tras varios años de coma, no recordaba nada. Se resolvió fácil pero no viene al caso. La cuestión es que me surgió la misma duda y, sinceramente, en ese momento decidí que salvo un asesinato accidental, cuando has cometido un asesinato conscientemente, por más que lo hayas olvidado la tendencia es mantener el instinto. Al menos eso creo.
    Saludos y perdón por la largura.

    ResponderEliminar
  6. La verdad es que sí que es un tema complicado Susana,al menos yo no he sabido darle una solución racional por el momento.

    ResponderEliminar
  7. Una persona que ha asesinado una vez puede volverlo a repetir, de echo seguro que lo repetiria incluso si no recuerda el aber asesinado, se le deberia de vigilar sin que este lo supiera o hacerle una trampa parecida al 1er asesinato para ver como reacciona, de esta forma se le podria demostrar su mente asesina y demostrarle que asesinó una 1era vez y hacerle pagar por ello, ya que no puedes castigar a una persona que no sabe que hizo mal. ;) Que te parece Uss?? aunque aqui hay tema para rato, 1 beso

    ResponderEliminar
  8. Es una gran idea,aunque de una dificultad un tanto alta,pues según cuáles fuesen las circunstancias del primer asesinato,es probable que sean muy difíciles de reproducir nuevamente.

    Pero estoy de acuerdo con tu conclusión final:
    ''no puedes castigar a una persona que no sabe que hizo mal''.

    Otro para tí,encanto

    ResponderEliminar